أخلاقيات النشر وسوء الممارسة
تلتزم المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي بأعلى المعايير الأخلاقية في جميع جوانب عملية النشر. تعتبر المجلة أن السلوك الأخلاقي من قبل المؤلفين والمحكمين وأعضاء هيئة التحرير أمر ضروري لضمان نزاهة البحث العلمي ومصداقية المنشورات. تحدد هذه السياسة المبادئ الأخلاقية الأساسية والإجراءات المتعلقة بسوء الممارسة.
1. واجبات المؤلفين:
- الأصالة والنزاهة: يجب على المؤلفين ضمان أن عملهم أصيل ولم يُنشر سابقًا (باستثناء الملخصات أو الأجزاء التي تم نشرها كمحاضرة أو تقرير أولي). يجب تجنب الانتحال بجميع أشكاله (كما هو موضح في سياسة مكافحة الانتحال).
- الإبلاغ عن النتائج: يجب على المؤلفين تقديم نتائج أبحاثهم بدقة وأمانة. يجب تجنب تزوير البيانات أو تزييفها أو التلاعب بها.
- الإسناد الصحيح: يجب على المؤلفين الإشارة إلى عمل الآخرين بشكل صحيح وتقديم قائمة مراجع كاملة ودقيقة.
- التأليف: يجب أن يُنسب التأليف فقط إلى أولئك الذين قدموا مساهمات جوهرية في تصميم البحث أو تنفيذه أو تحليله أو كتابة المخطوطة. يجب الاتفاق على ترتيب المؤلفين قبل التقديم.
- تضارب المصالح: يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح (كما هو موضح في سياسة تضارب المصالح).
- الأخطاء في الأبحاث المنشورة: إذا اكتشف المؤلفون خطأً كبيرًا في عملهم المنشور، فعليهم إبلاغ هيئة التحرير على الفور والتعاون معهم لتصحيح الخطأ أو سحب المقالة.
- تقديم متزامن: يجب على المؤلفين عدم تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة واحدة في نفس الوقت.
2. واجبات المحكمين:
- الموضوعية والحياد: يجب على المحكمين تقييم المخطوطات بموضوعية وحياد، بناءً على الجودة العلمية فقط، دون أي تحيز شخصي أو أكاديمي أو مالي.
- الكفاءة: يجب على المحكمين قبول مراجعة المخطوطات فقط في المجالات التي يتمتعون فيها بالخبرة الكافية.
- السرية: يجب على المحكمين الحفاظ على سرية المخطوطات والمعلومات المتعلقة بها وعدم مشاركتها مع أي طرف ثالث.
- الإبلاغ عن تضارب المصالح: يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح ورفض مراجعة المخطوطة إذا كان هناك تضارب قد يؤثر على موضوعيتهم.
- تقديم تقييم بناء: يجب على المحكمين تقديم تقييمات واضحة وبناءة ومفصلة تدعم توصياتهم وتساعد المؤلفين على تحسين عملهم.
- الالتزام بالوقت: يجب على المحكمين بذل قصارى جهدهم لإكمال عملية المراجعة في الإطار الزمني المتفق عليه.
3. واجبات هيئة التحرير:
- الإنصاف والعدالة: يجب على هيئة التحرير التعامل مع جميع المؤلفين والمحكمين بإنصاف وعدالة.
- الموضوعية والحياد: يجب على هيئة التحرير اتخاذ قرارات النشر بناءً على الجودة العلمية للمخطوطات ومدى ملاءمتها لنطاق المجلة، دون أي تحيز.
- السرية: يجب على هيئة التحرير الحفاظ على سرية جميع المعلومات المتعلقة بالمخطوطات وعملية التحكيم.
- اتخاذ القرارات: يجب على هيئة التحرير اتخاذ قرارات نشر واضحة وفي الوقت المناسب بناءً على تقارير المحكمين والتقييم العام للمخطوطة.
- التعامل مع سوء الممارسة: يجب على هيئة التحرير اتخاذ إجراءات مناسبة للتعامل مع أي ادعاءات أو حالات اشتباه في سوء الممارسة (كما هو موضح أدناه).
- تصحيح وسحب المقالات: يجب على هيئة التحرير وضع آليات لتصحيح الأخطاء أو سحب المقالات المنشورة في حال وجود مشكلات جوهرية.
- ضمان الجودة: يجب على هيئة التحرير السعي باستمرار لتحسين جودة المجلة وعملية النشر.
4. إجراءات التعامل مع سوء الممارسة:
في حال الاشتباه في سوء الممارسة من قبل أي طرف (مؤلف أو محكم أو عضو هيئة تحرير)، ستتبع المجلة الإجراءات التالية:
- التحقيق: ستقوم هيئة التحرير بإجراء تحقيق أولي في الادعاءات. قد يتضمن ذلك طلب معلومات من الأطراف المعنية.
- الأدلة: يجب تقديم أدلة واضحة ومقنعة لدعم ادعاءات سوء الممارسة.
- السرية: سيتم التعامل مع جميع الادعاءات بسرية تامة خلال عملية التحقيق.
- القرار: ستتخذ هيئة التحرير قرارًا بناءً على نتائج التحقيق. قد يشمل القرار:
- رفض المخطوطة (في حالة سوء ممارسة من قبل المؤلف قبل النشر).
- نشر تصحيح أو تعبير عن القلق أو سحب المقالة (في حالة سوء ممارسة بعد النشر).
- إبلاغ المؤسسة التي ينتمي إليها الطرف المتورط (إذا لزم الأمر).
- اتخاذ إجراءات أخرى مناسبة حسب طبيعة المخالفة.
- الإبلاغ: سيتم توثيق نتائج التحقيق والإجراءات المتخذة.
تلتزم المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي بتعزيز السلوك الأخلاقي وضمان نزاهة النشر العلمي. من خلال الالتزام بهذه السياسة، تسعى المجلة إلى بناء الثقة في الأبحاث المنشورة والمساهمة في تقدم المعرفة بشكل مسؤول.
