عملية التحكيم في المجلة
عملية التحكيم في المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي: ضمان الجودة والمصداقية
تولي المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي أهمية قصوى لضمان جودة الأبحاث المنشورة ومصداقيتها، ولهذا السبب تعتمد نظام تحكيم علمي صارم وشفاف. يمكن تفصيل هذه العملية على النحو التالي:
1. مرحلة تقديم البحث:
- يقوم الباحث (أو الباحثون) بتقديم مخطوطة البحث الخاصة بهم عبر النظام الإلكتروني للمجلة أو عبر البريد الإلكتروني المحدد.
- يجب أن تتوافق المخطوطة مع إرشادات المؤلفين المتاحة على الموقع الإلكتروني للمجلة فيما يتعلق بالتنسيق، ونوع الملف، ومعلومات المؤلفين، وغيرها من المتطلبات الأساسية.
2. مرحلة الفحص الأولي من قبل هيئة التحرير:
- فور استلام البحث، تقوم هيئة تحرير المجلة (عادةً رئيس التحرير أو أحد المحررين المتخصصين) بإجراء فحص أولي للمخطوطة.
- يهدف هذا الفحص إلى التأكد من أن البحث يقع ضمن مجالات اهتمام المجلة المعلنة، ويستوفي المعايير الأساسية للنشر من حيث الأصالة الظاهرية، وأهمية الموضوع، ووضوح اللغة والأسلوب بشكل عام.
- في هذه المرحلة، قد يتم رفض البحث إذا كان خارج نطاق المجلة بشكل واضح، أو إذا كان يعاني من ضعف كبير في الكتابة أو المنهجية بحيث لا يستحق إرساله للتحكيم.
3. مرحلة اختيار المحكمين:
- إذا اجتاز البحث مرحلة الفحص الأولي، تقوم هيئة التحرير بتحديد محكمين متخصصين في مجال الموضوع الذي يتناوله البحث.
- يعتمد اختيار المحكمين على خبرتهم ومعرفتهم الدقيقة بموضوع البحث، وحيادهم، وقدرتهم على تقديم تقييم موضوعي وبناء.
- عادةً ما يتم اختيار محكمين اثنين أو ثلاثة لتقييم كل بحث لضمان الحصول على تقييم شامل ومتوازن من وجهات نظر مختلفة.
4. مرحلة مراجعة المحكمين (التحكيم المزدوج المغفل - Double-Blind Peer Review):
- ترسل المجلة نسخة مجهولة المصدر من البحث إلى المحكمين. هذا يعني أن أسماء المؤلفين ومعلوماتهم التعريفية لا تُكشف للمحكمين.
- يقوم المحكمون بقراءة البحث بعناية وتقييمه بناءً على مجموعة من المعايير تشمل:
- الأصالة والابتكار: هل يقدم البحث إضافة جديدة للمعرفة في مجاله؟ هل يتضمن أفكارًا مبتكرة أو نتائج غير مسبوقة؟
- الأهمية العلمية والعملية: ما هي أهمية نتائج البحث وتأثيرها المحتمل على المجال العلمي أو التطبيقات العملية؟
- المنهجية: هل تم اتباع منهجية بحثية سليمة ومناسبة لأهداف البحث؟ هل تم جمع البيانات وتحليلها بشكل صحيح؟
- النتائج والمناقشة: هل تم عرض النتائج بوضوح؟ هل تم تحليلها ومناقشتها بشكل منطقي ومستند إلى الأدلة؟ هل تم ربط النتائج بالدراسات السابقة؟
- الكتابة والوضوح: هل اللغة المستخدمة واضحة ودقيقة؟ هل البحث منظم بشكل جيد؟ هل الأفكار معروضة بشكل منطقي وسهل الفهم؟
- المراجع والتوثيق: هل تم توثيق المصادر بشكل صحيح ووفقًا لتعليمات المجلة؟ هل المراجع حديثة وذات صلة؟
5. مرحلة تقديم تقارير التحكيم:
- يقوم كل محكم بإعداد تقرير تحكيم مفصل يتضمن تقييمه للبحث ونقاط القوة والضعف فيه، بالإضافة إلى توصية واضحة بشأن نشره (قبول، قبول مع تعديلات طفيفة، قبول مع تعديلات جوهرية، رفض).
- قد يتضمن التقرير ملاحظات تفصيلية واقتراحات لتحسين البحث.
6. مرحلة اتخاذ القرار النهائي من قبل هيئة التحرير:
- بعد استلام تقارير التحكيم من جميع المحكمين، تقوم هيئة التحرير بمراجعتها ومناقشتها.
- تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث بناءً على توصيات المحكمين وجودة البحث بشكل عام. قد يكون القرار:
- قبول: إذا رأى المحكمون أن البحث ذو جودة عالية ولا يحتاج إلى تعديلات كبيرة.
- قبول مع تعديلات طفيفة: إذا كانت هناك بعض الملاحظات الطفيفة التي يجب على الباحثين معالجتها قبل النشر.
- قبول مع تعديلات جوهرية: إذا كانت هناك حاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة في البحث بناءً على ملاحظات المحكمين. في هذه الحالة، سيُطلب من الباحثين إعادة تقديم النسخة المعدلة من البحث ليتم تقييمها مرة أخرى (عادةً من قبل نفس المحكمين).
- رفض: إذا رأى المحكمون أن البحث يعاني من نقاط ضعف جوهرية ولا يرقى إلى مستوى النشر في المجلة.
7. مرحلة إبلاغ الباحث بالقرار:
- يتم إبلاغ الباحث (أو الباحثين) بقرار هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني أو نظام النشر الإلكتروني للمجلة.
- إذا كان القرار هو القبول مع تعديلات، سيتم تزويد الباحثين بتقارير المحكمين وملاحظات هيئة التحرير لتوجيه عملية التعديل.
8. مرحلة مراجعة التعديلات (إذا لزم الأمر):
- يقوم الباحثون بإجراء التعديلات المطلوبة على البحث بناءً على ملاحظات المحكمين وهيئة التحرير، وتقديم نسخة معدلة من البحث إلى المجلة.
- قد تقوم هيئة التحرير أو المحكمون بمراجعة النسخة المعدلة للتأكد من أن التعديلات المطلوبة قد تم إجراؤها بشكل مرضٍ.
9. مرحلة القبول النهائي والتحضير للنشر:
- بعد التأكد من جودة النسخة المعدلة، يتم إصدار قرار القبول النهائي للبحث.
- تبدأ بعد ذلك عملية التدقيق اللغوي والتحرير والتنسيق النهائي للبحث تمهيدًا لنشره في أحد أعداد المجلة.
تلتزم المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي بالحفاظ على سرية عملية التحكيم وهوية المحكمين والمؤلفين (في نظام التحكيم المزدوج المغفل). تهدف هذه العملية إلى ضمان تقييم عادل وموضوعي للأبحاث، والمساهمة في نشر معرفة علمية دقيقة وموثوقة.
